马华一厢情愿的“国阵精神”
9 years ago
11/25/2007
11/17/2007
Al Jazeera 101 East Forum
Featuring the Minister of Prime Minister ministry-Nazri Aziz, Deputy UMNO YOUTH president-Khairy Jamaluddin and Malik Imtiaz Sarwar.
">
11/16/2007
Memorandum by Bersih to the Agung
Memorandum kepada DYMM Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agung
Daripada:
Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil
Coalition for Clean and Fair Elections
(BERSIH)
Daripada:
Gabungan Pilihanraya Bersih dan Adil
Coalition for Clean and Fair Elections
(BERSIH)
Tarikh:
10 November 2007
10 November 2007
1. BERSIH adalah sebuah jawatankuasa gabungan yang terdiri daripada organisasi-organisasi masyarakat sivil dan parti-parti politik dengan matlamat utama untuk memperjuangkan pilihanraya yang bebas dan adil di Malaysia.
2. Hanya menerusi pilihanraya yang bebas dan adil sahajalah, rakyat Malaysia mampu untuk menentukan nasib mereka sendiri Malaysia dan mengharapkan mereka yang menjawat jawatan-jawatan awam untuk bertindak dengan pertanggungjawaban dan berkesan. Selagimana, rakyat tidak mempunyai kuasa untuk menyingkir golongan jahat dalam pemerintahan negara, maka selagi itulah harapan untuk mendaulatkan undang-undang, melindungi hak asasi manusia, mengadakan urus-tadbir kerajaan yang baik dan menggalakkan pembangunan rakyat yang berterusan/lestari akan terus tertakluk kepada budibicara ahli politik yang mempunyai kepentingan peribadi. Matlamat utama untuk menukar kerajaan hari ini adalah merupakan kunci ‘semak dan imbang’ dalam menentang penyalahgunaan kuasa pemerintah.
3. Adalah amat malang bagi Malaysia kerana walaupun sudah 50 tahun merdeka, ternyata Malaysia masih gagal untuk mengendalikan proses pilihanraya yang bebas dan adil. Kesimpulan ini bukan sahaja dipersetujui oleh masyarakat sivil, parti-parti politik dan pemerhati antarabangsa, malah ia juga diakui sendiri oleh Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya. Selepas pilihanraya umum pada bulan Mac 2004 yang dihantui oleh pelbagai penyelewengan dan kontroversi yang jauh lebih serius daripada pilihanraya-pilihanraya sebelumnya, maka, beliau merasakan perlu dan setuju dengan tuntutan awam untuk menjalankan penyiasatan bebas. Namun, amat mengecewakan penyiasatan bebas tersebut akhirnya tidak dijalankan.
4. Proses pengendalian pilihanraya yang tidak telus ini menimbulkan pelbagai persoalan khususnya persoalan terhadap kuasa mutlak badan pemerintah negara ini. Keadaan sebegini jika dibiarkan berterusan akan membawa petanda yang buruk untuk masa depan masyarakat dan boleh memusnahkan keutuhan sistem politik negara kita. Ini dapat dilihat pada negara-negara yang telah mengalaminya iaitu Thailand, Filipina dan Taiwan. Oleh yang demikian, BERSIH merasakan adalah perlu bagi semua rakyat Malaysia berganding bahu dan menggembleng tenaga untuk membawa perubahan yang menyeluruh dalam proses pilihanraya yang mendatang. Justeru, kami mencadangkan agenda perubahan jangka-panjang dan tiga sasaran kerja dengan segera.
5. Dalam masa jangka-panjang yang akan membatasi batas pilihanraya akan datang, BERSIH yakin dan percaya bahawa kelapan-lapan aspek ini perlu dikaji dan diperbaharui secara keseluruhannya:
2. Hanya menerusi pilihanraya yang bebas dan adil sahajalah, rakyat Malaysia mampu untuk menentukan nasib mereka sendiri Malaysia dan mengharapkan mereka yang menjawat jawatan-jawatan awam untuk bertindak dengan pertanggungjawaban dan berkesan. Selagimana, rakyat tidak mempunyai kuasa untuk menyingkir golongan jahat dalam pemerintahan negara, maka selagi itulah harapan untuk mendaulatkan undang-undang, melindungi hak asasi manusia, mengadakan urus-tadbir kerajaan yang baik dan menggalakkan pembangunan rakyat yang berterusan/lestari akan terus tertakluk kepada budibicara ahli politik yang mempunyai kepentingan peribadi. Matlamat utama untuk menukar kerajaan hari ini adalah merupakan kunci ‘semak dan imbang’ dalam menentang penyalahgunaan kuasa pemerintah.
3. Adalah amat malang bagi Malaysia kerana walaupun sudah 50 tahun merdeka, ternyata Malaysia masih gagal untuk mengendalikan proses pilihanraya yang bebas dan adil. Kesimpulan ini bukan sahaja dipersetujui oleh masyarakat sivil, parti-parti politik dan pemerhati antarabangsa, malah ia juga diakui sendiri oleh Pengerusi Suruhanjaya Pilihanraya. Selepas pilihanraya umum pada bulan Mac 2004 yang dihantui oleh pelbagai penyelewengan dan kontroversi yang jauh lebih serius daripada pilihanraya-pilihanraya sebelumnya, maka, beliau merasakan perlu dan setuju dengan tuntutan awam untuk menjalankan penyiasatan bebas. Namun, amat mengecewakan penyiasatan bebas tersebut akhirnya tidak dijalankan.
4. Proses pengendalian pilihanraya yang tidak telus ini menimbulkan pelbagai persoalan khususnya persoalan terhadap kuasa mutlak badan pemerintah negara ini. Keadaan sebegini jika dibiarkan berterusan akan membawa petanda yang buruk untuk masa depan masyarakat dan boleh memusnahkan keutuhan sistem politik negara kita. Ini dapat dilihat pada negara-negara yang telah mengalaminya iaitu Thailand, Filipina dan Taiwan. Oleh yang demikian, BERSIH merasakan adalah perlu bagi semua rakyat Malaysia berganding bahu dan menggembleng tenaga untuk membawa perubahan yang menyeluruh dalam proses pilihanraya yang mendatang. Justeru, kami mencadangkan agenda perubahan jangka-panjang dan tiga sasaran kerja dengan segera.
5. Dalam masa jangka-panjang yang akan membatasi batas pilihanraya akan datang, BERSIH yakin dan percaya bahawa kelapan-lapan aspek ini perlu dikaji dan diperbaharui secara keseluruhannya:
a. Sistem pilihanraya:
i. Adalah perlu untuk memperbetulkan ketidakseimbangan yang tinggi antara undian rakyat dan kerusi yang dipertandingkan dalam pilihanraya, dimana undi sebanyak 64% boleh diterjemahlkan kepada 91% kerusi bagi parti pemerintah. Ini adalah kerana berteraskan kepada prinsip asas ‘First-Past-The-Post’ atau ‘Yang-Pertama-Melepasi-Tiang’ dan juga manipulasi menerusi pembahagian kawasan pilihanraya yang bericirikan ‘agihan-timpang’ dan ‘curang’ atau ‘tipu-belit’.
ii. Adalah perlu untuk memperkenalkan satu sistem yang menyenaraikan semua perwakilan parti, supaya jumlah minima 30% perwakilan wanita di parlimen terjamin.
iii. Adalah perlu untuk memperkenalkan semula pilihanraya tempatan dengan sistem pilihanraya yang lebih adil, termasuk memberikan ruang yang lebih kepada penglibatan wanita dan kelompok terpinggir dalam masyarakat.
b. Pentadbiran pilihanraya:
i. Adalah perlu untuk merubah Suruhanjaya Pilihanraya sekarang yang ternyata gagal untuk bertindak sebagai sebuah institusi yang bebas dengan bergerak ke arah struktur perwakilan pelbagai parti sebagaimana yang dipraktikkan di negara-negara yang mengamalkan demokrasi
ii. Memperuntukkan undang-undang yang berkaitan dengan hak pemerhati-pemerhati antarabangsa dan tempatan
c. Penamaan calon dan parti - bahawa ketimpangan ini mesti diperbetulkan:
i. Kuasa berasaskan budibicara yang diberikan kepada Pendaftar Pertubuhan menyebabkan keputusan berkaitan pendaftaran dibuat secara sewenang-wenagnya. Ini dapat dilihat dalam kes Parti Sosialis Malaysia (PSM) dan Malaysian Dayak Congress (MDC);
ii. Keputusan berat sebelah dan sewenang-wenang oleh Pegawai Pengurus Pilihanraya yang akhirnya menggugurkan kelayakan calon-calon pembangkang adalah tidak adil;
iii. Klausa kontroversi yang membenarkan calon menarik diri selepas penamaan yang akhirnya membawa kepada pertuduhan rasuah dan kemenangan tanpa bertanding yang menyangsikan.
iv. Wang deposit pilihanraya yang tertinggi di dunia yang secara langsung menghalang penyertaan warga Malaysia yang kurang sumber kewangannya, termasuk golongan wanita dan beberapa kumpulan terpinggir dalam masyarakat.
i. Adalah perlu untuk memperbetulkan ketidakseimbangan yang tinggi antara undian rakyat dan kerusi yang dipertandingkan dalam pilihanraya, dimana undi sebanyak 64% boleh diterjemahlkan kepada 91% kerusi bagi parti pemerintah. Ini adalah kerana berteraskan kepada prinsip asas ‘First-Past-The-Post’ atau ‘Yang-Pertama-Melepasi-Tiang’ dan juga manipulasi menerusi pembahagian kawasan pilihanraya yang bericirikan ‘agihan-timpang’ dan ‘curang’ atau ‘tipu-belit’.
ii. Adalah perlu untuk memperkenalkan satu sistem yang menyenaraikan semua perwakilan parti, supaya jumlah minima 30% perwakilan wanita di parlimen terjamin.
iii. Adalah perlu untuk memperkenalkan semula pilihanraya tempatan dengan sistem pilihanraya yang lebih adil, termasuk memberikan ruang yang lebih kepada penglibatan wanita dan kelompok terpinggir dalam masyarakat.
b. Pentadbiran pilihanraya:
i. Adalah perlu untuk merubah Suruhanjaya Pilihanraya sekarang yang ternyata gagal untuk bertindak sebagai sebuah institusi yang bebas dengan bergerak ke arah struktur perwakilan pelbagai parti sebagaimana yang dipraktikkan di negara-negara yang mengamalkan demokrasi
ii. Memperuntukkan undang-undang yang berkaitan dengan hak pemerhati-pemerhati antarabangsa dan tempatan
c. Penamaan calon dan parti - bahawa ketimpangan ini mesti diperbetulkan:
i. Kuasa berasaskan budibicara yang diberikan kepada Pendaftar Pertubuhan menyebabkan keputusan berkaitan pendaftaran dibuat secara sewenang-wenagnya. Ini dapat dilihat dalam kes Parti Sosialis Malaysia (PSM) dan Malaysian Dayak Congress (MDC);
ii. Keputusan berat sebelah dan sewenang-wenang oleh Pegawai Pengurus Pilihanraya yang akhirnya menggugurkan kelayakan calon-calon pembangkang adalah tidak adil;
iii. Klausa kontroversi yang membenarkan calon menarik diri selepas penamaan yang akhirnya membawa kepada pertuduhan rasuah dan kemenangan tanpa bertanding yang menyangsikan.
iv. Wang deposit pilihanraya yang tertinggi di dunia yang secara langsung menghalang penyertaan warga Malaysia yang kurang sumber kewangannya, termasuk golongan wanita dan beberapa kumpulan terpinggir dalam masyarakat.
d. Kempen pilihanraya – Peruntukan undang-undang bagi perkara-perkara berikut:
i. Menetapkan satu tempoh berkempen wajib yang jauh lebih panjang daripada tempoh 8 hari berkempen dalam pilihanraya lepas yang nyata tidak bermakna langsung;
ii. Memberikan hak kebebasan bersuara dan berkumpul yang sebenar-benarnya sebagaimana yang telah diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia;
iii. Pengawalan secara berkesan dan menyeluruh dalam proses pembiayaan kos untuk berkempen untuk membendung amalan rasuah
iv. Pertimbangan untuk mengadakan pembiayaan awam bagi kos berkempen kepada parti-parti politik khususnya bagi calon wanita, kumpulan-kumpulan terpinggir dalam masyarakat dan latihan yang mesra gender.
e. Media;
i. Merombak undang-undang yang sedia ada yang telah membolehkan media cetak dan penyiaran dimonopoli oleh para proksi Barisan Nasional
ii. Peruntukan undang-undang bagi membolehkan semua parti politik mendapat akses atau capaian percuma kepada TV dan radio awam serta akses secara adil (percuma atau berbayar) kepada media swasta
iii. Peruntukan undang-undang bagi menjamin hak semua parti politik dan calon untuk menjawab segala bentuk tuduhan dan kritikan ke atas mereka menerusi media.
f. Kerajaan Sementara atau Caretaker
i. Bahawa kerajaan lama adalah dilarang sama sekali untuk membuat sebarang polisi atau keputusan berkaitan dengan pembangunan bilamana Parlimen atau Dewan Undangan Negeri dibubarkan.
ii. Bahawa menyalahgunakan semua sumber dan instrumen negara bagi tujuan memenangi pilihanraya atau untuk kepentingan parti adalah merupakan kesalahan jenayah
iii. Bahawa penyediaan dan penyemakan daftar pemilih perlu dibuat secara telus dan tertakluk kepada semakan kehakiman
i. Menetapkan satu tempoh berkempen wajib yang jauh lebih panjang daripada tempoh 8 hari berkempen dalam pilihanraya lepas yang nyata tidak bermakna langsung;
ii. Memberikan hak kebebasan bersuara dan berkumpul yang sebenar-benarnya sebagaimana yang telah diperuntukkan dalam Perlembagaan Persekutuan Malaysia;
iii. Pengawalan secara berkesan dan menyeluruh dalam proses pembiayaan kos untuk berkempen untuk membendung amalan rasuah
iv. Pertimbangan untuk mengadakan pembiayaan awam bagi kos berkempen kepada parti-parti politik khususnya bagi calon wanita, kumpulan-kumpulan terpinggir dalam masyarakat dan latihan yang mesra gender.
e. Media;
i. Merombak undang-undang yang sedia ada yang telah membolehkan media cetak dan penyiaran dimonopoli oleh para proksi Barisan Nasional
ii. Peruntukan undang-undang bagi membolehkan semua parti politik mendapat akses atau capaian percuma kepada TV dan radio awam serta akses secara adil (percuma atau berbayar) kepada media swasta
iii. Peruntukan undang-undang bagi menjamin hak semua parti politik dan calon untuk menjawab segala bentuk tuduhan dan kritikan ke atas mereka menerusi media.
f. Kerajaan Sementara atau Caretaker
i. Bahawa kerajaan lama adalah dilarang sama sekali untuk membuat sebarang polisi atau keputusan berkaitan dengan pembangunan bilamana Parlimen atau Dewan Undangan Negeri dibubarkan.
ii. Bahawa menyalahgunakan semua sumber dan instrumen negara bagi tujuan memenangi pilihanraya atau untuk kepentingan parti adalah merupakan kesalahan jenayah
iii. Bahawa penyediaan dan penyemakan daftar pemilih perlu dibuat secara telus dan tertakluk kepada semakan kehakiman
g. Daftar Pemilih:
i. Bahawa daftar pemilih perlu dikemaskinikan dan tepat, untuk mengelakkan (i) penyingkiran dan pemindahan secara tidak sukarela para pengundi yang sah dan (ii) penyamaran dan pengundian berganda oleh ‘pengundi hantu’.
ii. Bahawa semua rakyat yang layak mengundi perlu secara automatik didaftarkan sebagai pengundi.
h. Undi:
i. Melaksanakan penggunaan dakwat kekal (indelible ink) untuk menghalang pengundian berganda;
ii. Memansuhkan sistem pengundian pos kecuali untuk para diplomat dan pengundi yang berada di luar negara memandangkan pertanggungjawaban dan kerahsiaan amat terancam dalam amalan semasa
6. Untuk jangka terdekat, BERSIH telah menyeru kepada Pengerusi dan Setiausaha Suruhanjaya Pilihanraya (SPR), Tan Sri Abd. Rashid bin Abd. Rahman dan Datuk Kamaruzaman bin Mohd Noor untuk melaksanakan empat pembaharuan yang diperlukan dan boleh dilaksanakan serta-merta:
(a) penyemakan semula daftar pemilih yang lengkap demi memastikan segala kesalahan dan ketimpangan yang sedia ada dapat dihapuskan;
(b) penggunaan dakwat kekal untuk menghalang pengundian berganda;
(c) pemansuhan sistem pengundian pos kecuali untuk para diplomat dan pengundi lain di luar negara; dan
(d) akses media yang adil kepada semua pihak dalam pilihanraya.
Malangnya, setakat ini, pihak SPR cuma bersetuju dengan satu permintaan iaitu penggunaan dakwat kekal.
7. Dalam menjalankan kempen kesedaran di seluruh Negara, BERSIH telah berhadapan dengan satu tragedi sehingga pihak berkuasa menggunakan senjata dan menembak orang awam dengan peluru hidup. Peristiwa ini berlaku di Pantai Batu Burok, Kuala Terengganu pada 9hb September lalu. Bahkan, BERSIH dilontarkan tohmahan sebagai memulakan satu rusuhan. Penyiasatan bebas juga tidak dijalankan oleh badan-badan yang dipertanggungjawabkan.
8. Kami memohon Ke Bawah Duli Tuanku agar Tuanku akan
Menyuarakan kehendak rakyat menuntut pembaharuan pilihanraya termasuk mengutarakan cadangan untuk sebuah Suruhanjaya diRaja untuk mengkaji pembaharuan sistem and proses pilihanraya.
Menggunakan kuasa Tuanku di bawah Perkara 40(2), Perlembagaan Persekutuan, untuk menolak apa jua permintaan untuk membubar Parlimen selagi empat pembaharuan serta-merta di atas tidak dilaksanakan.
Ditandatangani oleh organisasi-organisasi berikut:
Parti Politik:
1. Parti Keadilan Rakyat (People’s Justice Party) (KeADILan)
2. Democratic Action Party (DAP)
3. Parti Islam SeMalaysia (Malaysian Islamic Party) (PAS)
4. Parti Sosialis Malaysia (Malaysian Socialist Party) (PSM)
5. Sarawak Nation Party (SNAP)
Pertubuhan Bukan Kerajaan:
Save Ourselves (SOS Penang)
Tamil Foundation
Group of Concerned Citizens (GCC)
Citizens’ Health Initiative (CHI)
Aliran (reform movement for justice, freedom and solidarity)
Writers’ Alliance for Media Independence (WAMI)
Jaringan Rakyat Tertindas (Oppressed People’s Network) (JERIT)
Pusat Janadaya (EMPOWER)
Community Action Network (CAN)
Persatuan Kebangsaan Hak Asasi Malaysia (Malaysian National Society for Human Rights ) (HAKAM)
Malaysian Youth and Students Democratic Movement (DEMA)
Malaysian Trades Union Congress (MTUC)
Suara Rakyat Malaysia (Voice of the Malaysian People) (SUARAM)
Labour Resource Centre (LRC)
Pusat Komunikasi Masyarakat (Social Communications Centre) (KOMAS)
Civil Rights Committee of the Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall (CRC-KLSCAH)
Persatuan Ulama Malaysia (Malaysian Ulama Association) (PUM)
Women’s Development Collective (WDC)
ERA Consumer
Centre for Independent Journalism (CIJ)
Unit Pemikiran Politik, Institut Kajian Dasar (Political Thought Unit, Policy Research Institute) (UPP-IKD)
Malaysian Voters’ Union (MALVU)
All-Women’s Action Society (AWAM)
Gabungan Mahasiswa Islam SeMalaysia (Malaysian Islamic Students’ Coalition) (GAMIS)
Research for Social Advancement (REFSA)
Solidariti Mahasiswa Malaysia (Malaysian Students’ Solidarity) (SMM)
Gerakan Anti Korupsi (GERAK)
Citizen Think Tank
Police Watch Committee
i. Bahawa daftar pemilih perlu dikemaskinikan dan tepat, untuk mengelakkan (i) penyingkiran dan pemindahan secara tidak sukarela para pengundi yang sah dan (ii) penyamaran dan pengundian berganda oleh ‘pengundi hantu’.
ii. Bahawa semua rakyat yang layak mengundi perlu secara automatik didaftarkan sebagai pengundi.
h. Undi:
i. Melaksanakan penggunaan dakwat kekal (indelible ink) untuk menghalang pengundian berganda;
ii. Memansuhkan sistem pengundian pos kecuali untuk para diplomat dan pengundi yang berada di luar negara memandangkan pertanggungjawaban dan kerahsiaan amat terancam dalam amalan semasa
6. Untuk jangka terdekat, BERSIH telah menyeru kepada Pengerusi dan Setiausaha Suruhanjaya Pilihanraya (SPR), Tan Sri Abd. Rashid bin Abd. Rahman dan Datuk Kamaruzaman bin Mohd Noor untuk melaksanakan empat pembaharuan yang diperlukan dan boleh dilaksanakan serta-merta:
(a) penyemakan semula daftar pemilih yang lengkap demi memastikan segala kesalahan dan ketimpangan yang sedia ada dapat dihapuskan;
(b) penggunaan dakwat kekal untuk menghalang pengundian berganda;
(c) pemansuhan sistem pengundian pos kecuali untuk para diplomat dan pengundi lain di luar negara; dan
(d) akses media yang adil kepada semua pihak dalam pilihanraya.
Malangnya, setakat ini, pihak SPR cuma bersetuju dengan satu permintaan iaitu penggunaan dakwat kekal.
7. Dalam menjalankan kempen kesedaran di seluruh Negara, BERSIH telah berhadapan dengan satu tragedi sehingga pihak berkuasa menggunakan senjata dan menembak orang awam dengan peluru hidup. Peristiwa ini berlaku di Pantai Batu Burok, Kuala Terengganu pada 9hb September lalu. Bahkan, BERSIH dilontarkan tohmahan sebagai memulakan satu rusuhan. Penyiasatan bebas juga tidak dijalankan oleh badan-badan yang dipertanggungjawabkan.
8. Kami memohon Ke Bawah Duli Tuanku agar Tuanku akan
Menyuarakan kehendak rakyat menuntut pembaharuan pilihanraya termasuk mengutarakan cadangan untuk sebuah Suruhanjaya diRaja untuk mengkaji pembaharuan sistem and proses pilihanraya.
Menggunakan kuasa Tuanku di bawah Perkara 40(2), Perlembagaan Persekutuan, untuk menolak apa jua permintaan untuk membubar Parlimen selagi empat pembaharuan serta-merta di atas tidak dilaksanakan.
Ditandatangani oleh organisasi-organisasi berikut:
Parti Politik:
1. Parti Keadilan Rakyat (People’s Justice Party) (KeADILan)
2. Democratic Action Party (DAP)
3. Parti Islam SeMalaysia (Malaysian Islamic Party) (PAS)
4. Parti Sosialis Malaysia (Malaysian Socialist Party) (PSM)
5. Sarawak Nation Party (SNAP)
Pertubuhan Bukan Kerajaan:
Save Ourselves (SOS Penang)
Tamil Foundation
Group of Concerned Citizens (GCC)
Citizens’ Health Initiative (CHI)
Aliran (reform movement for justice, freedom and solidarity)
Writers’ Alliance for Media Independence (WAMI)
Jaringan Rakyat Tertindas (Oppressed People’s Network) (JERIT)
Pusat Janadaya (EMPOWER)
Community Action Network (CAN)
Persatuan Kebangsaan Hak Asasi Malaysia (Malaysian National Society for Human Rights ) (HAKAM)
Malaysian Youth and Students Democratic Movement (DEMA)
Malaysian Trades Union Congress (MTUC)
Suara Rakyat Malaysia (Voice of the Malaysian People) (SUARAM)
Labour Resource Centre (LRC)
Pusat Komunikasi Masyarakat (Social Communications Centre) (KOMAS)
Civil Rights Committee of the Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall (CRC-KLSCAH)
Persatuan Ulama Malaysia (Malaysian Ulama Association) (PUM)
Women’s Development Collective (WDC)
ERA Consumer
Centre for Independent Journalism (CIJ)
Unit Pemikiran Politik, Institut Kajian Dasar (Political Thought Unit, Policy Research Institute) (UPP-IKD)
Malaysian Voters’ Union (MALVU)
All-Women’s Action Society (AWAM)
Gabungan Mahasiswa Islam SeMalaysia (Malaysian Islamic Students’ Coalition) (GAMIS)
Research for Social Advancement (REFSA)
Solidariti Mahasiswa Malaysia (Malaysian Students’ Solidarity) (SMM)
Gerakan Anti Korupsi (GERAK)
Citizen Think Tank
Police Watch Committee
11/14/2007
11/11/2007
颜色革命’
‘颜色革命’ 已成为民主斗争方式的潮流选项。从乌克兰的橙色革命，到台湾的红衫军，或是泰国的‘皇衫军’ 都和颜色有关。由于群众身穿同一颜色服饰，因此走上街头就格外显眼，形成了一股有规律性的颜色波浪。只要你支持革命，认同革命就在同一天穿上同一颜色。同一颜色不只加强了参与者的归属感，更成为了团结一致的一种象征。因此，‘颜色革命’近期颇受革命使者们的喜爱。当然马来西亚也不例外！
BERSIH - 干净与公平选举联盟是一个跨政党，跨种族，跨民间团体所组成的组织。顾名思义，她的设立宗旨就是要争取在马来西亚实现一个干净，公平，不被操纵的选举。惊讶！？怎么我国的选举一直以来都是不干净，不公平，被操纵的吗？你会问。一个简单的数据：64%的选票可以转换为91%的国会议席。选票议席如此失衡的比例必须归咎于选区划分的不公。根据上一届大选成绩，国阵的1票等于行动党的2.58票，回教党的8.5票，公正党的26.08票。如果民主的概念是一人一票；票票等值，那么我国就不是一个能够贯彻民主的国家了。因此，为了在来届大选不让人民的权力再受到侵犯，反对党再受到国阵肮脏选举伎俩的对付，BERSIH决定政党，民团总动员上街和平示威游行，然后提呈选举改革备忘录于最高元首，希望陛下他老人家可以介入。
11月10号2007年。隆市从早上8点开始就可以看到身穿黄色BERSIH T-SHIRT的人从四面八方而来，准备下午3点一起聚集在独立广场然后步行到国家皇宫。可是，警方早在前一晚就封锁了所有可以进出独立广场的入口并安排大批警员和镇暴队驻守。其实BERSIH就这次的集会已向警察申请集会准证但却遭拒绝。对于一个自称肯‘听真话’ 的政府而言，竟连让人民和平集会的勇气也没有，如何还能自圆其说？由于BERSIH早已算著警方一定会在当天把独立广场封得滴水不漏，所以已在前一天呼吁群众如果独立广场被封锁，大家务必弃广场取另外4个地点然后等待指示。这4个地点分别在Masjid Negara, Pasar Seni, Sogo 和 Masjid India. 群众除了聚集在以上4个地点外，便只能徘徊独立广场附近。因此，处处可见身穿黄色衣服的群众。
2:10pm 警方在毫无预警之下突然开动水炮车向大约1000名聚集在Masjid Jamek LRT附近的示威群众发射化学药物的水炮。这时候天开始下起雨。
2:25pm 聚集在Masjid Jamek的示威群众这时已有2000人。警方驾驶着水炮车再向群众发射数次水炮以驱赶他们。示威者只好纷纷寻找避难所包括躲进回教堂和轻快铁站里面。
2:35pm 大约有500名示威者在蔡添强的带领下从Pasar Seni游行向Dataran Merdeka. 途中，示威者皆高喊Daulat Tuanku.
2:39pm 这时驻守在Masjid Jamek的镇暴队开群众发射催泪弹，至少四回。
2:40pm 500名从Pasar Seni游行向Dataran Merdeka的示威群众被大约100名镇暴队员阻挡去向。双方发生了轻微肢体碰撞但由于警方成功肃立起两道人墙最终造成双方僵持不下。
2:25pm 聚集在Masjid Jamek的示威群众这时已有2000人。警方驾驶着水炮车再向群众发射数次水炮以驱赶他们。示威者只好纷纷寻找避难所包括躲进回教堂和轻快铁站里面。
2:35pm 大约有500名示威者在蔡添强的带领下从Pasar Seni游行向Dataran Merdeka. 途中，示威者皆高喊Daulat Tuanku.
2:39pm 这时驻守在Masjid Jamek的镇暴队开群众发射催泪弹，至少四回。
2:40pm 500名从Pasar Seni游行向Dataran Merdeka的示威群众被大约100名镇暴队员阻挡去向。双方发生了轻微肢体碰撞但由于警方成功肃立起两道人墙最终造成双方僵持不下。
2:45pm 在发射数次催泪弹后，警方这时已成功控制Masjid Jamek的大路。许多示威群众开始离开Masjid Jamek并向聚集在Sogo的群众回合。
2:50pm 大约在国家回教堂的一万示威群众开始游行向往国家皇宫。他们分别分为两批人马并以不同的路线前进。
3:00pm 由于聚集在各处的示威群众受到指示前往国家皇宫，这时游行向往国家皇宫的群众已增至4万人。回教党主席Hadi Awang正率领他们抵达距离皇宫300尺外。人潮几乎掩盖Jalan Parliment长达半公里，交通完全瘫痪。
3:12pm 大约150名的镇暴警员在皇宫外200尺的水炮车前形成人墙以阻止4万名示威群众前进。这时3艘警方的直升机在空中盘旋以监视示威群众。
3:15pm 大约聚集在Sogo的2000名示威群众开始迈向国家皇宫。另外自Pasar Seni的500名正与警方僵持的示威群众放弃与警方对峙，然后移往国家皇宫。
3:20pm BERSIH的代表包括反对党领袖林吉祥，回教党主席Hadi Awang 正在皇宫外100尺处等候。
3:30pm 经过交涉，只有7位BERSIH的代表可以进入皇宫提呈备忘录于最高元首。他们正在等待塞在车笼里的公正党领袖ANWAR到来与他们会合。
3:40pm 这时仍有从Masjid Jamek出发的大约数千名示威者陆续抵达汇合在皇宫外的人潮。
3:55pm 这时乘坐电单车的安华已经抵达皇宫前并与其他领袖回合。安华和回教党主席在给了简短的演讲后正准备进入皇宫。
4:00pm 安华率领众领袖进入皇宫并把备忘录移交给最高元首的代表。这时，BERSIH负责人宣布万人集会成功举行并结束，大家可以各自散去。许多回教徒示威群众都前往国家回教堂准备祈祷。回教党派出的工作者则留下清理示威群众在街道留下的垃圾。
万人大集会终于在和平的情况下顺利举行并结束。当中没有任何暴力冲突事件发生，当然除了警方向示威群众发射的水炮以及催泪弹。最无辜的就是堵塞在车笼中数小时的人民了。但有些他们当中在驶过人潮时还鸣笛以示精神支持。
2:50pm 大约在国家回教堂的一万示威群众开始游行向往国家皇宫。他们分别分为两批人马并以不同的路线前进。
3:00pm 由于聚集在各处的示威群众受到指示前往国家皇宫，这时游行向往国家皇宫的群众已增至4万人。回教党主席Hadi Awang正率领他们抵达距离皇宫300尺外。人潮几乎掩盖Jalan Parliment长达半公里，交通完全瘫痪。
3:12pm 大约150名的镇暴警员在皇宫外200尺的水炮车前形成人墙以阻止4万名示威群众前进。这时3艘警方的直升机在空中盘旋以监视示威群众。
3:15pm 大约聚集在Sogo的2000名示威群众开始迈向国家皇宫。另外自Pasar Seni的500名正与警方僵持的示威群众放弃与警方对峙，然后移往国家皇宫。
3:20pm BERSIH的代表包括反对党领袖林吉祥，回教党主席Hadi Awang 正在皇宫外100尺处等候。
3:30pm 经过交涉，只有7位BERSIH的代表可以进入皇宫提呈备忘录于最高元首。他们正在等待塞在车笼里的公正党领袖ANWAR到来与他们会合。
3:40pm 这时仍有从Masjid Jamek出发的大约数千名示威者陆续抵达汇合在皇宫外的人潮。
3:55pm 这时乘坐电单车的安华已经抵达皇宫前并与其他领袖回合。安华和回教党主席在给了简短的演讲后正准备进入皇宫。
4:00pm 安华率领众领袖进入皇宫并把备忘录移交给最高元首的代表。这时，BERSIH负责人宣布万人集会成功举行并结束，大家可以各自散去。许多回教徒示威群众都前往国家回教堂准备祈祷。回教党派出的工作者则留下清理示威群众在街道留下的垃圾。
万人大集会终于在和平的情况下顺利举行并结束。当中没有任何暴力冲突事件发生，当然除了警方向示威群众发射的水炮以及催泪弹。最无辜的就是堵塞在车笼中数小时的人民了。但有些他们当中在驶过人潮时还鸣笛以示精神支持。
在这场由BERSIH所主办的“选举改革万人大集会” 中，我们看到了示威者们的高度自制力。没有暴力，没有破坏，没有挑绊；只有诉求。示威群众在面对警方的武力对付时也没有被激怒，以至发生冲突。难得的是示威者非常有规矩的服从主办单位的指示行事，完全旨在和平游行请愿。散会时更是以极快的速度离开现场，以免拖延交通阻塞。如果不是警方多方阻扰，整个活动将更快完成，交通更快恢复。
11月11号2007年。各大报章不约而同的只是突出隆市出现大塞车的重点，完全没有据实报导昨天下午发生的事情，一张群众集会的照片也没有刊登。
星洲日报报导：
<<全国总警长丹斯里慕沙哈山今晚发表文告说，约有4千人参与这项非法集会>>。骗人！当时的人数何止4千人？但“4千”的确是警方调派到独立广场以及附近的警员和镇暴队员的数字。其实，参与示威的群众少说也有4-5万，因为我也有在场！如果不是警方早在各南北大道进入吉隆坡的路设下ROADBLOCK，阻止了许多欲前往独立广场的人民，人数肯定会更多。难怪没有报章敢刊登聚集在皇宫前示威群众的照片，不然肯定让总警长难堪！睁着眼睛说骗话！
我国新闻部长Datuk Seri Zainuddin 也否认外国媒体(satellite TV station Al Jazeera) 指警方动用武力。他在一个电话访谈中告诉外国媒体说警方尝试以发射水炮驱赶集会的群众。但当群众拒绝离去时，警方还是允许他们游行到皇宫以提呈备忘录。骗人！警方不只发射水炮，更发射了对付恐怖分子的催泪弹！当中还运用了武力驱赶示威者。当中甚有记者中招！可悲的是，国内主流媒体并没有据实报导。人民的知情权严重被抹夺！
我已成为了ZION CITY的一份子。你呢？
11月11号2007年。各大报章不约而同的只是突出隆市出现大塞车的重点，完全没有据实报导昨天下午发生的事情，一张群众集会的照片也没有刊登。
星洲日报报导：
<<全国总警长丹斯里慕沙哈山今晚发表文告说，约有4千人参与这项非法集会>>。骗人！当时的人数何止4千人？但“4千”的确是警方调派到独立广场以及附近的警员和镇暴队员的数字。其实，参与示威的群众少说也有4-5万，因为我也有在场！如果不是警方早在各南北大道进入吉隆坡的路设下ROADBLOCK，阻止了许多欲前往独立广场的人民，人数肯定会更多。难怪没有报章敢刊登聚集在皇宫前示威群众的照片，不然肯定让总警长难堪！睁着眼睛说骗话！
我国新闻部长Datuk Seri Zainuddin 也否认外国媒体(satellite TV station Al Jazeera) 指警方动用武力。他在一个电话访谈中告诉外国媒体说警方尝试以发射水炮驱赶集会的群众。但当群众拒绝离去时，警方还是允许他们游行到皇宫以提呈备忘录。骗人！警方不只发射水炮，更发射了对付恐怖分子的催泪弹！当中还运用了武力驱赶示威者。当中甚有记者中招！可悲的是，国内主流媒体并没有据实报导。人民的知情权严重被抹夺！
我已成为了ZION CITY的一份子。你呢？
12/24/2006
Malaysia Cabinet VS Singapore Cabinet
If this is true, then we are not surprise why Malaysia government always fail in the negotiation with Singapore government.
Singapore Cabinet
PM Lee Hsien
LoongCambridge University - First Class Honours (1974)
Harvard University - Masters (1980)
SM Goh Chok Tong
University of Singapore - First Class Honours (1964)
Williams College, USA - Masters (1967)
MM Lee Kuan Yew
Cambridge University - First Class Honours (1949)
Minister for Law Prof. S Jayakumar
University of Singapore - Bachelor of Law Honours (1963)
Yale Univerity - Masters (1966)
Minister for Home Affairs Wong Kan Seng
University of Singapore - Bachelor of Arts & Business Admin (1977)
London Business School - Masters (1979)
Minister for Foreign Affairs BG George Yeo
Cambridge University - Double First Class Honours (1976)
Harvard Business School - MBA w/ Distinction (1985)
Minister for Trade and Industry Lim Hng Kiang
Cambridge University - First Class Honours w/ Distinction (1976)
Harvard University - Masters (1986)
Minister for Defence Teo Chee Hean
University of Manchester - First Class Honours (1976)
Imperial College, London - Masters w/ Distinction (1977)
Minister for Education Tharman Shanmugaratnam
London School of Economics - Bachelor of Arts
Cambridge University - MastersHarvard University - Master
Malaysia Cabinet
PM Abdullah bin Haji Ahmad Badawi
University of Malaya - Bachelor of Arts Honours (1964)
Deputy PM Dato' Sri Najib Razak
University of Nottingham - Bachelor of Arts Honours (1974)
Minister of Foregn Affairs Syed Hamid Albar
(can someone tell me his univeristy? )- Bachelor of Arts
Ministry of Works Dato' Seri Samy Vellu
(Education Unknown)
Ministry of International Trade & Industry Rafidah binti Aziz
Universiti Malaya - Bachelor of Arts Honours
Minister of Agriculture Muhyiddin Yassin
(Education Unknown)
Ministry of Domestic Trade Shafie Apdal
(Education Unknown)
Minister of Education Hishammuddin Hussein
(Education Unknown)
Minister of Home Affairs Radzi bin Sheikh Ahmad
(Education Unknown)
10/01/2006
谁是这场政变的大赢家？
在今天当地时间4：45PM，泰王将会正式委任前陆军总司令苏拉育将军（Surayud Chulanont）领导过渡政府直至明年十月的全国大选。这将结束在泰国大约两个星期的军人统治。近来泰国不稳定的局势总算有了定案。泰国人民在经历了这一场被称为‘最浪漫’ 的政变后，是否将趋向更好的生活素质？腐败政权的倒台是否意味著国家和人民将得利？
依我看来，泰国人民不谨无法在这一场政变后成为得益的一方，更应该是大输家。
近年来，泰国的民主模式被称为续菲律宾后第二个东南亚国家的民主典范。今年三月，反对党推动的万人游街示威也是在和平的情况下进行与结束。泰国反对领袖和人民在行为上的自治力充分显示出其民主的成熟度。在经济上，泰国在塔信的管理下从2001-2005每年平均写下了4-6%的经济成长率。预算更是达致平衡，没有赤字。泰国前景可说是大好一片。想不到的是，这一切辛辛苦苦建造起来的基业就在一次军人政变后而毁于一旦。
首先，泰国的民主在军人推翻民选政府后而遭到彻底的破坏。在民主的体制下，只有人民才有权力推翻由他们推选出来的领袖。虽然策动政变的军方领袖SONTHI GENERAL承诺会还政于民，但是结果无法将手段合法化。这是法治社会的基础认知。
其次，这次政变也必对泰国的投资环境造成难以估计的伤害。我的一个泰国朋友就在政变的当晚从提款机取出现金，然后将手上的泰珠兑换成美金。就连泰国人本身也对泰国经济前景没有信心，更何况是外资？政变后的第一天，泰国所有的商业机构被迫停业一天。虽然只是停业一天，可是对於许多外资的厂家来说，停止生产一天的损失是何其之大？当外资在选择其目标时，政治稳定因素肯定是首要考量。虽然，苏拉育将军将出任首相，试问在当下的泰国治理权力集团里，谁才是最高决策者？是苏拉育首相吗？还是泰王？仰或是军人领袖颂提将军？如果你是商人，你会将上亿的资金投资在连谁是最高决策人都搞不清楚的国家吗？
我告诉我的那位泰国朋友说，经历过这次政变后，泰国需要至少另外十五年才能达至政变前的经济发展水平。但他乐观地告诉我说没关系，因为泰国比越南先进30年，比柬埔寨先进40年，比辽国先进50年。我回答他说，那么在15年后这些东南亚国家将缩短与泰国15年的发展鸿沟，但泰国却落后印尼也和菲律宾10年，落后马来西亚20年，然后就连新加坡的车后灯也看不到。
谁是这场政变的大赢家？
8/22/2006
8/21/2006
凯里，你也未免太低招了吧？
先是把手中的ECM Libra Avenue Bhd的股份卖掉，并声称为了保障土著的股权利益，情愿亏本也要拒绝非土著财团更高价的收购献意以确保该股份依然由土著继续拥有。然后发表了种族输赢论，在出席吉打州尤仑巫青团代表大会时，指马华部长率领华裔经济咨询理事会会晤首相的举动，是趁巫统分裂时针对华人权益提出诉求。
很显然的，凯里正极力挽救其政治生涯。
在敦马的一系列指责，包括由凯里领导的首相署四楼办公室的智囊团影响伯拉，和无法解释何来几百万零吉购买股票等等。。。一度让凯里的信誉跌落谷底。甚至传言为了不拖累其岳父而一度考虑辞去巫青团副主席一职。可见凯里的政治生涯岌岌可危。
然而，这位毕业于英国剑桥大学的马来政治精英也未免太低招了吧？
为了捞取政治资本，玩弄种族课题，一向是巫统的廉价宣传伎俩。还以为这位拥有剑桥文凭的专业人士会与巫统其他的庸才有所分别，想不到还是别无新颖，毫无创意。真可谓‘巫统乌鸦一般黑’ ！
还记得希沙慕丁在去年巫统代表大会手握马来武士刀发表513的恐吓论，被前副首相拿督昔里安华讽刺为‘TAKTIK LAMA’后，想不到他的副手今天也一样重施故伎，以种族威胁论来捞取政治资本。政府一直把不同源流的小学视为国民团结的绊脚石，但真真阻碍国民团结的应该是巫统本身吧？可真是作贼的喊抓贼！
其实了解巫统历史的人都明白，巫统是以搞马来民族主义起家的执政党。因此，只有马来西亚依然处於种族政治为主流的政治框架，巫统才有其存在的价值。如果马来西亚真的达到种族大团结的话，标榜著马来民族主义政党的巫统自然无法再适合这个朝代。简单的说，只要我国三大种族真正团结的话，巫统即可倒台。试问巫统领袖又怎能不能够时不时就搞些能够使种族关系紧张的议程呢？
这次由巫青领袖发表种族威胁论我并不惊奇，让我惊奇的是竟然是由剑桥毕业的凯里。凯里，你也未免太低招了吧？
8/14/2006
阿扁又出这一招！！！
又是搞台独这一招！
熟悉台湾政治的人都知道，阿扁每当想要捞取政治资本的时候就会摆出台独这王牌，这次当然也不例外。赵建铭被控，吴淑珍涉及SOGO弊案, 使在立法会已跛脚的陈水扁正式宣告残废。原本说好扁嫂若真的收过礼券就下台，但最后还是出尔反尔。阿扁连最后的政治道德也输掉。就连‘台湾之父’ 的李登辉都想和这位‘台湾之子’ 划清界线，以免被连累。就连身受皇命向李登辉说项的“总统府秘书长”陈唐山反被李登辉奉劝应为自己想想，不好搞到因为当上总统府秘书长而挺扁，把自己的名声也搞臭。由此可见，阿扁的处境有多难堪。
前民进党主席，也是阿扁昔日老战友的施明德也在记者会上含泪恳求阿扁下台。施明德告诉阿扁若不下台，弊案永不见尽头；民进党也没有明天，台湾更是看不到未来。面对台湾政坛老大施明德倒扁的声浪，阿扁为了扭转局势又把台独摆上台(把台湾摆上神台) 。
陈水扁在最近的公开演讲中，抛出制新宪、正名、加入联合国等议题，再度祭出“国家认同牌”，穿上本土政权的护身符，以挽回不过20点的名望。同时与台湾有邦交的15个国家中的11个国家已向联合国要求让台湾以正名加入联合国 (看来阿扁的金钱外交并没有浪费，可是那些收过阿扁钱的国家名字可能你我听也没听过)
。
原本还以为两岸会因为阿扁这一次的台独动作而再一次陷入紧张的局势，意外地却是北京当局并没有什么激烈的谴责与警告。看来阿扁的把戏早已被北京当局看串；更何况现在的阿扁总统早已残废也没有名望，何必让阿扁的把戏大动干戈呢？
阿扁原本还以为可以借用台独这王牌激怒北京，然后在北京使用武力警告，恐吓台湾时以保护台湾名义呼吁团结台湾内部不同势力以让枪口一起对外，好让阿扁暂时得以喘气后再部署应对策略。可是这张王牌看来已失效。北京再也不会那么傻为扁解围了。
阿扁在最后的底牌也被揭穿后到底还会使什么法宝呢？
让我们拭目以待吧！
8/12/2006
从敦马的演讲分析起...
前天，由策略资讯研究中心主办《伯拉对垒敦马：私人恩怨还是政见相左？》的讲座会邀请了三位本地著名政治评论家发表了他们对於伯拉和敦马事件演进的一些看法。第一位是《新海峡时报》前集团总编辑阿都卡迪（Abdul Kadir Jasin）(被认为是马哈迪的忠实拥护者) 。第二位则是《The Edge》执行编辑古纳西加兰（P. Gunasegaram），另一位是人民公正党的副主席西华拉沙（Sivarasa Rasiah）。虽然三位的观点不尽相同，可是都一致认为马哈地并没有要把首相拉下台的意图。
然而，这里想和各位分享分享敦马前阵子在吉兰丹演讲是的几段话。然后分析敦马到底有没有这样的意图。
敦马表示，有很多人在他开始抨击伯拉后都一再劝告他最好不要”tegur” 首相。因为首相是巫统主席，最好不要“tegur” 主席，因为这样会分裂巫统。然而，敦马却不以为然。他认为这并不是巫统的传统，更何况在巫统的党史里至少有两位党主席因为和党的意见相左而被逼下台。(这里所指的巫统其实在法律上已在1987年被高庭宣判为不合法，过后才由当时的党主席马哈地从新注册一直到现在的新巫统) 。
“Kononnya dalam UMNO, Institusi presiden tidak boleh ditegur sama sekali. Boleh tegur yang lain(这里所指的是首相的女婿-凯里), jangan (tegur) presiden. Saya tak tahu sama ada ini tradisi UMNO ataupun tidak. Kerana sekurang-kurangnya dua presiden UMNO telah terpaksa berundur diri, kerana pendapat mereka tidak setuju dengan UMNO”
敦马所指的两位前巫统主席一位是DATUK ONN JAFAAR(旧巫统的创党者也是现任教育部长HISHAMMUDIN的公公) ，另一位则是TUNKU ABDUL RAHMAN。TUN ONN JAFAAR因为当初提议将巫统开放党籍让其他种族加入而遭到其他人非议而下台。国父则是因为无法提高马来人的经济地位也被逼下台。
这里值得我们探讨的是，为什么敦马在反驳巫统主席并不是不可被质问时，并不是举例过去有那一位主席在位时也一样被质问过；却引用了两位前主席被逼下台的例子？他的用意何在？要知道伯拉并没有对巫统做错什么，内部也没有严重的意见分歧。因此，情况当然不能和两位前主席相提并论。除非敦马认为，伯拉在上台后所实施的一系列政策伤害了巫统的内部利益！因此无法再为巫统的马来人争取他们的利益的都应该下台。
“kita dipilih jadi pemimpin semata-mata untuk melicinkan pentadbiran dan usaha untuk menjayakan perjuangan UMNO. Itu sebab kita (di)pilih (menjadi) pemimpin. Tetapi kalau pemimpin itu tidak lagi mendukung cita cita UMNO, perjuangan UMNO, dasar-dasar UMNO, maka pemimpin itu perlu undur”
那到底伯拉做了什么(还是没做什么) 以至让敦马认为他没有在mendukung cita cita UMNO, perjuangan UMNO, dasar-dasar UMNO呢？唯一的解释是伯拉上台后所取消马哈地时代所拟定的一系列大型计划被认为是伤害了巫统内部的政商集团的利益。这样也同时伤害了马哈地朋党的利益。因为将政商集团的利益等同于巫统的利益乃是马哈地在位时的方程式。就如早前国民大学政治系教授(没把名字记起来) 在新加坡媒体所刊登的一则文章所说的：其实看巫统内部政治问题，必须从经济的角度出发就不难看出一个端儿。这就是马来西亚的政治！
总结来说，如果马哈地的巫统方程式是正确的话，那么伯拉就真的没有为巫统争取利益(即使他为广大的马来人社群在争取利益。这时，巫统还代表马来人吗？)。那么，到底敦马有没有要推翻或者是‘怂恿’ 其他人挑战伯拉(2007年是巫统大选年) 的意图？看来是见人见志了！
“Hakikatnya ialah, presiden parti tidakla seorang yang tidak boleh ditegur sama sekali. Kalau berdosa, kita buat tegur; kalau salah, kita tegur” (- TUN MAHATHIR)
8/11/2006
伯拉终於开口了！！！
伯拉终於开口了！！！
敦马打了一场飘飘亮亮的胜仗(胡椒雾万岁！！！)。姜还是老的辣！在对普腾，景观桥等等问题的穷追猛打还是无法让首相亲自出马后，敦马将问题转向第一家庭成员的策略果然奏效。终於逼使首相初开金口。
可见对伯拉来说，他可以不去理会敦马对他所实施政策的批评，确不能容忍他人质疑他的廉洁以及指责他滥权。不是吗？从一开始敦马所针对的 AP政策，普腾首席执行员的撤换；再到AGUSTA，景观桥的课题，伯拉始终保持其‘优雅的沉默’(根据慕沙希淡的说法) 。就在敦马质疑首相女婿才是掌控权力的人物(据说凯利甚至可以打电话给州务大臣以将某些工程批准给某某人) 和首相儿子的财富是得到他老子的关照后，伯拉才终於初开金口。
根据伯拉的说法是，他之所以一直以来都不亲自回应敦马的问题而让其相关部长去回应是因为他不想与前任首相通过媒体互相‘责骂’ 。可是现在首相在接受访问现身的第三电视不就是媒体吗？有时政治人物的话就是这样矛盾，还是他们都当人民是笨蛋呢？
不过说来也是，国家政策可以让部长来回答；第一家庭成员的问题始终还是无法假手他人的。敦马果然厉害！(人说人老头脑就越迟钝，可是这八十多岁的马哈迪却。。。和邻居的李太上皇不分上下) 。现在伯拉还不是一样要一改初衷，亲自作出解释。如果不是当初伯拉不识趣，敦马就不会越‘讲’ 越多了(虽然敦马还是不满意伯拉的答复)。就如姑里所说的“he was everyone boss before” ，敦马问的问题当然希望由他指定的接班人来回答。你却让不知什么身份的Nazri来当先锋，不是在存心落他老人家的面吗？
好一个马哈迪！有你的！
终於开斋了！！！
一直以来都希望拥有自己的部落格以加入潮流，可是却总是以没时间为由而意兴澜姗。不过说真的，作我们这一行的真是不知明日醒来自己在那里。拜一才接到通知，拜二就得上来槟城而且还得呆上至少两个星期。(这里的同事告诉我，如果根据西门子的一贯传的话，实际的时间是安排好的双倍。。。MY GOD！！！) 不过还是觉得不管大事小事，只要想成事就不能顾虑太多。所以今天终於’下笔‘充分地利用工作时间(嘿嘿。。。老板应该不会看到吧)为自己设了一个部落格。
由於下蹋的SUNWAY HOTEL在星期六已经FULLY BOOKED， 我就只好今早CHECK OUT然后把行李都搬上后车厢再来SITE做工, 过后再下蹋到槟岛的GURNEY。 听讲那里的地方夜夜生歌，这会可要见识见识了。。。哈哈！
无论如何，我生平第一个BLOG终於开斋了！！！ 啪...啪...啪...啪...啪...啪
Subscribe to:
Posts (Atom)
