10/31/2008

Abdul Razak Baginda acquitted


Breaking news:


The court today acquitted Abdul Razak Baginda of the murder of Mongolian Altantuya. The other 2 inspectors are found guilty.

The acquittal of Abdul Razak Baginda is expected to draw heat discussion among the nation. This will certainly become the drama in the country for the coming weeks.

Post a comment

10/24/2008

作梦做梦

这个世界有两种人。一种是安于现状,随遇而安的人;另一种则是不安于现状,不断往上爬的人。

你可以把前者看成是知足常乐或是不思进取的人。你也可以把后者看成是不按本分或是积极进取的人。

当中没有谁善谁恶,更没有褒贬之分。他们代表著两种截然不同的人生价值观。两种这个世界都同时需要的人生观。

如果没有人懂得知足常乐,这个世界是痛苦的。

古人曰:“罪莫大于可欲,祸莫大于不知足;咎莫大于欲得。故知足之足,常足。”意思是说:没有比放纵欲望更大的罪恶的了,没有比不知满足更大的祸患的了,没有比贪得无厌更大的过失的了。所以知足者,永远都感觉快乐。

但如果全部人都知足常乐,这个世界是无知的。

如果爱迪生安于油灯;我们不会有万家灯火。如果莱特兄弟安于四轮驱行;我们不会有万里翱翔。如果孙中山安于满清;中国就不会有北京奥运。

人之所以伟大在于敢于梦想。

梦想之遥远在于勇气。

勇于追求者,梦想咫尺之遥。谨于梦想者,梦想万里之遥。

当然有人成功也有人失败。人生无常;十之八九。伟人和普通人一样,都经历过失败。伟人之所以成为伟人,是因为他比任何人都经历过更多的失败后还屡败屡战。

人之所以伟大在于梦想与尝试。

你有梦想,但你尝试了吗?

9/09/2008

The Return of the KING



Mahathir rejoins UMNO after less than 4 months he left UMNO. The man who brings him back is not Najib but Muhyiddin. The intention of Tun return is very clear that he wants to restart the engine of ‘KO PAKLAH PROJECT’. The message to Najib is also very clear that if he is not going to challenge PAK LAH for the party presidency then Tun will command Muhyiddin to challenge him. This will make Najib no turning back. Why does Mahathir choose this time to announce his return? The reason is simple. Pak lah is losing the control over UMNO and Barisan Nasional. Ultimately, he is losing the control of this country. The Ahmad Ismail’s racist reference to Malaysian Chinese as “penumpang” in the country has put the BN co-alliance on the verge of collapse. The impotent of Pak lah had resulted in Ahmad Ismail’s arrogance. There is no better timing than now to bring down Pak Lah from inside.

Who is the boss behind Ahmad Ismail?

Post a comment

9/08/2008

Who is racist - from UTUSAN Malaysia

This article was published in UTUSAN MALAYSIA on 7th September 2008, one day after PakLah asked everybody to shut up. I think we will have a very big issue if majority of the malay sharing the same mindset.


Siapa sebenarnya yang rasis?

"Rasis" dan "perkauman" telah lama menjadi istilah yang mengikat orang-orang Melayu daripada bercakap tentang kepentingan Melayu. Dua istilah ini sekaligus menjadi fobia kepada orang Melayu, mereka bimbang kalau apa yang dikatakan terjebak dalam erti rasis atau perkauman. Kalau ini berlaku, fikir mereka, sudah tentu akan menyinggung perasaan kaum lain yang datang kemudian tetapi diterima menjadi rakyat negara ini. Bagaimanapun dari sudut lain, fobia dilabel dua istilah ini pula membuka laluan kepada kaum lain bertindak sebaliknya kepada orang Melayu.

Sebenarnya kedua-dua istilah ini tidak ada dalam perbendaharaan kata adat dan berbudaya orang Melayu. Orang Melayu tidak diajar untuk berlaku rasis kepada kaum lain, biar pun kaum yang datang kemudian itu membawa maksud pendatang. Dalam budaya dan tradisi Melayu, tetamu tetap dirai, silap dan lantangnya pula terpaksa ditelan dengan senyum dan bermanis muka. Inilah orang Melayu. Sejak turun temurun mereka diasuh mendahulukan yang datang seperti kata bidalan, orang asing yang singgah kekenyangan, anak di rumah mati kelaparan. Dalam konteks politik, orang Melayu berpesan kepada diri sendiri supaya memegang etika sebagai tuan rumah. Tetapi pada masa yang sama, sesetengah pihak dalam kalangan kaum yang datang ke negara ini tidak membawa budaya pendatang yakni menjaga hati tuan rumah.

Tetapi apalah gunanya menjadi tuan rumah kalau terlalu kerap disuruh beralah dengan gelagat orang asing yang datang ke rumah mereka? Sebenarnya orang Melayu di negara ini sudah lama dimangsai oleh dua istilah di atas yang dilabelkan dengan sewenang-wenangnya kepada kepada orang Melayu yang menyuarakan tentang hak mereka. Ketidakadilan menggunakan label ini sangat jelas apabila rasis tidak dirujuk kepada kaum lain, melainkan orang Melayu. Persoalannya benarkah orang Melayu rasis ketika ada kaum lain yang berarak dan membuat keganasan di jalan-jalan raya mempertikaikan hak orang-orang Melayu?

Isu Ketua UMNO Bahagian Bukit Bendera Pulau Pinang, Datuk Ahmad Ismail yang menganggap orang Cina sebagai "pendatang" memberi peluang terbaru untuk melabelkan orang Melayu sebagai rasis. Ahmad Ismail "diserang" bertalu-talu oleh parti Gerakan, sebuah parti yang duduk bersama UMNO dalam Barisan Nasional (BN). Gerakan yakni orang Cina menuntut Ahmad Ismail meminta maaf kerana menganggap orang Cina sebagai pendatang. Gerakan melabelkan Ahmad Ismail sebagai rasis dan kecinaan Gerakan pun semakin terserlah apabila mahu mengkaji semula kedudukan parti itu dalam BN. Label rasis begitu mudah digunakan untuk merujuk tindak tanduk orang Melayu yang menyebut asal usul orang Cina di negara ini. Padahal dalam konteks sejarah apa yang disebut oleh Ahmad Ismail itu memang tertulis kebenarannya.

Dalam sebuah kampung yang dihuni oleh orang Melayu bukanlah suatu fenomena yang luar biasa kalau ada sebuah kedai runcit Cina yang begitu maju perniagaannya. Siapakah yang memajukan perniagaan kedai runcit ini kalau bukan semua orang Melayu di kampung berkenaan? Kalau benar orang Melayu mengamalkan racisme, percayalah tidak ada kedai India atau Cina di kampung-kampung Melayu. Orang Melayu tidak ada masalah untuk berurusan jual beli di kedai milik Cina dan sikap ini bukan dibuat-buat sebaliknya memang menjadi amalan sejak dulu lagi.

Sikap terbukaDi pekan atau bandar-bandar pula, sebahagian besar kedai dimiliki oleh orang Cina dan segelintir saja dimiliki orang Melayu. Orang Cina tidak pergi ke kedai orang Melayu seperti orang Melayu berduyun-duyun ke kedai Cina. Malah sikap terbuka orang Melayu ini juga banyak membunuh perniagaan orang Melayu di pekan dan bandar-bandar besar apabila orang Melayu pilih kedai Cina dan orang Cina pilih kedai kaumnya. Itu pun orang Melayu tetap dianggap kaum yang mengamalkan racisme terhadap kaum lain.

Nampaknya orang Melayu tidak boleh lagi berterusan mengambil langkah yang apologetik semata-mata untuk mengambil hati kaum-kaum lain di negara ini. Apa saja yang menyentuh kepentingan orang Melayu sebagai penduduk asal negara ini dan yang terkandung dalam Perlembagaan perlu terus diperjuangkan. Orang Melayu perlu mempunyai keberanian untuk menangkis pihak lain yang menggunakan istilah rasis dan perkauman untuk menutup hujah mengenai orang Melayu. Malah orang Melayu perlu menyerlahkan keberanian untuk tidak menjadikan Perlembagaan sebagai kitab usang. Caranya ialah dengan tidak membiarkan pihak lain dengan mudah memanipulasikan sentimen yang menjuruskan kepada rasis sesuatu kaum.

Isu Ketua UMNO Bukit Bendera ini perlu dijadikan titik penting untuk orang Melayu bangun menangkis sikap honar sesetengah pihak yang membakar api kaum di negara ini. Tentu banyak yang masih ingat kenyataan seorang anggota Gerakan ketika Hindraf melancarkan demonstrasi besar-besaran di jalan-jalan utama di Kuala Lumpur dulu. Katanya, memang benar dasar UMNO menjadikan orang India di negara ini hidup terpinggir. UMNO itu Melayu dan menuduh dasar UMNO dengan sendirinya mengaitkan kononnya amalan rasis dilakukan oleh orang Melayu ke atas orang India di negara ini. Malangnya UMNO tidak agresif seperti yang dilakukan Gerakan dalam isu Ahmad Ismail. Ini satu kegagalan UMNO menangani isu yang dijuruskan kepada rasis. Tolong tanya kepada Gerakan, apakah tindakan yang diambil ke atas anggota Gerakan berkenaan yang bukan saja bertentangan dengan amalan Barisan Nasional tetapi lebih bahaya lagi menyalakan api rasis antara Melayu dengan India.

Adakah orang Melayu masih dianggap rasis selepas orang India dalam Gerakan menuduh dasar sebuah parti Melayu mengamalkan racisme hingga mereka terpinggir daripada pembangunan? Orang Melayu mesti membetulkan tanggapan begini supaya sejarah tidak terus ditipu kononnya Melayu itu rasis. Dalam masa yang sama adakah Hindraf yang dengan terang terang berkata mereka memusuhi UMNO itu bukan rasis dan orang Melayu masih boleh duduk diam tanpa berbuat apa-apa? Memusuhi UMNO adalah memusuhi Melayu kerana UMNO itu parti Melayu sekali pun tidak semua Melayu berada dalam UMNO. Adakah satu kaum mengakui secara terbuka memusuhi kaum lain masih tidak dianggap rasis?

MIC sebuah parti komponen Barisan Nasional. MIC dianggotai oleh orang India. Hindraf sebuah pergerakan haram juga dianggotai oleh orang India. Tetapi apabila ada beberapa orang kuat Hindraf ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), MIC dan Hindraf mendesak kerajaan membebaskan kaum mereka yang ditahan dalam ISA. Tahanan ISA bukan saja terdiri daripada orang India. Orang Melayu lebih banyak ditahan di bawah ISA. Tetapi orang Melayu tidak pula mendesak kerajaan membebaskan tahanan Melayu di bawah ISA atau menganjurkan "parti hari jadi" anak tahanan ISA di lobi bangunan Parlimen. Tindakan memperjuangkan nasib orang India saja yang ditahan di bawah ISA adalah menjurus kepada racisme, yakni memperjuangkan kepentingan satu kaum saja. Tetapi orang Melayu masih "berbudi bahasa" dan tidak melabelkan tindakan MIC dan Hindraf itu sebagai rasis.

ToleransiDi Selangor pula misalnya terdapat 700,000 orang beragama Hindu tetapi mereka mempunyai lebih 1,000 buah kuil. Padahal orang Islam di Selangor berjumlah empat juta orang tetapi hanya mempunyai 380 buah masjid. Sekiranya orang Melayu rasis, sudah tentu di Selangor tidak akan ada 700 kuil kalau melihat nisbah dengan jumlah masjid dan orang Islam. Semua ini berjalan lancar kerana toleransi orang Melayu yang faham peri pentingnya agama lain kepada kaum lain.

Kaum lain tidak perlu sengaja membuat andaian salah terhadap orang Melayu, kononnya Melayu kaum yang rasis dan penindas kepada kaum lain. Buktinya, dalam sejarah dan ketamadunan Melayu tidak mencatatkan Melayu sebagai penakluk. Lihatlah mana-mana catatan sejarah sekali pun, adakah mencatatkan bahawa orang Melayu menjadi penakluk seperti bangsa-bangsa lain di dunia? Kalau dilihat di luar konteks negara, dunia Melayu bukanlah sempit dan tidak berpengaruh. Tetapi memilik pengaruh besar tidak pernah menjadikan Melayu sebagai bangsa penakluk seperti sekian banyak penjajah yang menjajah negara ini. Jadi, orang Cina dan India perlu mengakui bahawa label rasis yang diberikan kepada orang Melayu sebenarnya membongkar sikap rasis mereka sendiri.

Toleransi orang Melayu sebenarnya hingga ke peringkat memakan diri. Semua ini tentunya dilakukan demi keamanan dan kestabilan politik di negara yang dihuni oleh pelbagai kaum ini. Apa lagi yang perlu orang Melayu korbankan supaya tidak dianggap rasis oleh orang bukan Melayu? Hinggakan menghunus keris yang menjadi salah satu daripada resam budaya Melayu tidak boleh dilakukan kerana orang Cina mentafsirkan keris itu melambangkan keganasan. Dalam budaya Melayu menghunus keris tidak ada kena mengena dengan mengamuk atau rasis terhadap kaum lain. Maka berkorbanlah orang Melayu memohon maaf kerana menghunus keris. Sebenarnya cerita tentang keris ini sangat sukar dipercayai tetapi begitulah realitinya yang terpaksa dihadapi oleh orang Melayu bagi menjaga keharmonian hidup di negara ini.

Kaum lain kena ingat, orang Melayu adalah manusia biasa yang mempunyai tahap kesabaran yang sama dengan orang lain. Sekiranya terlalu banyak provokasi yang melabelkan Melayu seolah-olah kaum yang rasis, sudah tentu suatu perasaan yang tidak baik wujud di antara pelbagai kaum di negara ini. Orang Melayu sebenarnya sangat terbuka. Lihatlah apabila ada anak muda Melayu yang membakar bendera Jalur Gemilang dalam kejadian di Batu Buruk, Terengganu, anak-anak muda itu menerima hukuman dan orang Melayu menerima dengan hati terbuka. Tetapi hati mereka remuk apabila seorang remaja Cina yang berada di luar negara menghina lagu Negaraku dengan mengubah lirik yang membawa maksud buruk tidak dikenakan apa-apa tindakan. Anak muda Melayu membakar Jalur Gemilang hanya disaksikan segelintir penduduk di Batu Buruk, tetapi lirik lagu Negaraku yang diubah dapat diakses di seluruh dunia menerusi Internet. MCA dan Gerakan juga mengkritik tindakan yang paling tidak patriotik itu tetapi nadanya sangat lembut dan akhirnya isu itu selesai tanpa penyudah.

Maka kepada isu Ahmad Ismail di Bukit Bendera, ketegasan untuk tidak memohon maaf perlu dihormati serta difahami oleh Gerakan. Hanya baru sekali ini orang Melayu bertegas, selepas banyak kali orang Melayu mengorbankan perasaan mereka untuk menjaga hati kaum lain. Kenyataan bahawa kedudukan kaum lain tidak sama dengan bumiputera di negara ini bukanlah luar biasa. Malah dalam Perlembagaan juga ada peruntukkan tertentu yang tidak diberikan kepada kaum lain. Mempertikaikan kenyataan Ahmad Ismail sama dengan mempertikaikan Perlembagaan. Adakah Gerakan cukup besar untuk mempertikaikan Perlembagaan? Sebaliknya Gerakan yang kelihatan sangat rasis apabila tidak melihat kenyataan Ahmad Ismail dalam konteks yang menyeluruh. Gerakan sengaja memetik frasa-frasa tertentu untuk memperlihatkan seluruh kenyataan itu menjurus kepada rasis. Sebenarnya ini adalah satu contoh tindakan yang rasis.

author: Ku Seman Ku Hassain


Post a comment

‘寄居论’ 各造大斗法,各取所需



今天星洲日报头版刊登了马华总秘书黄家犬(opss….sorry, should be黄家泉) 表示马华不会推出国阵。翻到报章第三页,看到马华总会长黄家定表示不能接受阿末的“独立前历史” 的解释;更不能认同首相下达的SHUT UP封口令。令我感到感慨的是,既然黄家定已经胆敢公然的违抗首相的旨令,为何星洲却不敢刊登在头版?难道总秘书说的话竟然还比总会长的话还重?既然星洲已经敢把‘寄居论’ 抄到那么热,为何现在却还要避重就轻呢?我们常说政治人物的consistency很重要;其实媒体的consistency也一样重要。

阿末的‘寄居论’发展至今我一直都没有在我的部落客写下评论,就是因为由始至终我都认为没有必要因为一个小小人物发表了一些‘垃圾’言论而大费周章。就算此新闻闹到全国上下轰轰烈烈甚至连首相,副首相都纷纷指责看法我都只当看‘政治秀’而已。

可是,最近我开始留意这新闻了。让我开始留意的主要原因绝对不是部分马华,许子根的脱离国阵的言论。而是上星期五槟城巫统所有区会及臂膀领袖一致接受了阿末的解释同时支持阿末不必道歉的言论!因为这显示出阿末这种极端的言论在巫统还有市场。更甚的是,原本指示阿末必须道歉的阿都拉首相竟然在听了阿末这种诡辩的解释后,决定不再追究责任。如果此事就因此不了了之的话将意味著什么?这将向所有巫统人表达了一个讯息。那就是你可以发表种族煽动性言论伤害友族的感受,也可以违抗老板的决定;只要你可以随便说出一个借口来掩饰你就不需要为行为付上任何责任。最重要的是你还可能因此从原本的寂寂无名摇身变成民族英雄。

对于阿都拉懦弱我是早已理解,但没有想到他竟可以如此无能到可以接受这种连小学生都会觉得荒谬的解释。如果他是因为在没有准备的情况下被记者问倒的话我会建议他以后耍一点太极。至少告诉记者他必须要在召开国阵最高理事会听取了各方的意见后才作决定。这至少不会让公众觉得我们的首相如此没有脑兼没有立场。

‘寄居论’ 发展直此令人意想不到。但既然头已经淋湿,马华和民政必须站稳立场。如果这次再拜倒在巫统的裙底下,那么马华民政以后就再也抬不起头来。与其让人家瞧不起,不如就借‘寄居论’ 做为跳槽的理由吧。到时就能名正言顺的走!看看他们有没有种玩‘晒浪’ 。



Post a comment

9/01/2008

民盟的挑戰與行動黨的困境

308大海嘯過後﹐由公正黨﹑民主行動黨和回教黨所組成的‘人民聯盟陣線’ 成功在檳城﹑霹靂和雪州組織政府。對於公正黨和行動黨而言﹐這次乃是首次嘗到做政府的滋味。因此﹐民盟州政府的一舉一動必定會被人民放在顯微鏡下檢驗。雖然設有由三黨組成的領導層理事會﹐然而由民盟所執政的5個州政府在施政上明顯還缺乏統一性。檳﹑霹﹑雪﹑吉四州政府在剛執政初所給予選民的‘糖果’就尤其明顯。檳州政府宣佈免還罰單﹑霹靂州政府实施分发免费的永久地契﹑吉打州政府請人民免費看球賽﹑雪州政府推出給予免費享用首20立方公尺的自來水供應﹐就凸顯了由民盟組成的州政府缺乏協調與互動。雖然後來檳州與雪州也表示有意效仿霹靂州政府的土地政策﹐但步伐前後的不一致難免給人一種各自為政的感覺。除了檳州政府宣佈採納CAT(CREDIBILITY)有能力的﹐(ACCOUNTABILITY)負責任的﹐(TRANSPARENCY)透明的為其施政哲學外﹐其他4州的民盟政府都還沒有效仿檳州政府的做法甚至提出自己的施政哲學﹐明顯地民盟政府彼此間的合作關係有待加強。三黨必須以民盟這個平臺證明他們真的可以在政府里面合作無間﹐以反駮國陣指責三黨合作只是政治婚姻﹐為了短暫的利益而結盟。因此﹐強調政策於立場的一致性與一貫性是非常重要的。在此建議各州聯盟政府定時召開會議﹐討論政策並一起對外公佈﹐顯示民盟政府執政一致性的立場。


看來只有在揭發前朝政府的貪污弊案上﹐民盟最有默契。從執政到現在﹐檳﹑霹和雪州政府一直不斷揭前朝政府的蒼疤。雖然這沒不妥﹐但民盟絕對不能將它視為主要的政績。即使要揭發﹐也不必首長或州務大臣去辦。免得讓人民覺得就算民盟執政後﹐依然無法一改過去在野時的角色﹔當了執政黨還在做反對黨的事情。民盟應該清楚知道﹐若要成為人民的替代選擇就必須證明其執政能力。民盟必須拿出數據來證明其政績。否則人民會以為民盟政府不斷地揭露前朝政府的蒼疤﹐只是要為將來做不出成績時的借口罷了。


而對民主行動黨而言﹐艱難的日子剛剛才開始。308以後﹐多元種族政治在未來已經是唯一的出路。行動黨到底是要開拓疆土還是穩守河山都會面對兩難的局面。前者將面對因公正黨更具代表性而號召力不足﹔後者則可預見將面對公正黨華裔領袖的虎視眈眈。眾所週知﹐民主行動黨與公正黨華裔領袖一派向來不咬弦。大選前雙方為了檳城與霹靂州議席分配而鬧的臉紅耳赤。砂州的民行黨和公正黨更是因談不妥而在詩巫和實旦賓出現三角戰。如果關係再得不到改善﹐下屆大選當公正黨挾著朝向多元種族政治而向民行黨要求更多的華裔選區時﹔而民行黨在面對讓無可讓的情況下也必定會拒絕。雙方在議席談判上將出現比這次更激烈的爭執﹐到時可能出現三角戰的選區將會更多。


就算民盟成功獲取中央政權﹐到時民行黨和公正黨華裔在政府內也必須面對誰才是更具華人政治代表性的困境。另一個隱憂則是安華到時會不會利用黨內華人鉗制與抗衡民行黨的力量。屆時﹐在民盟政府內會不會出現另一個變相的馬華與民政﹖雖然現在聽起來有點危言聳聽﹐但誰也無法保證這將不會發生。可以預見的是﹐如果馬來西亞從此邁向多元性政治﹐那麼公正黨必將越來越強大﹐同時這也意味著行動黨以及回教黨將來的萎縮。因此﹐行動黨的困境剛剛才開始。

此文章刊登于<火箭报>

Post a comment

8/29/2008

2009财政预算案


2009年的财政预算的赤字进一步增加至国内生产总值的4.8%。这比预测中的3.1%(比去年的赤字-0.1%)整整多出了54.8%。我国已经连续10年出现赤字了。年年赤字绝对不是好事。

308与826过后的大马政局

308是政治大海啸;826就是风雨欲来满风楼的写照。

安华在826以狂风扫落叶的姿势狂胜国阵后选人后,的确让许多人忙著往地上找碎片。当国阵用尽所有的竞选机关,当然包括了一贯性的肮脏手段外;这次更具创意的连‘发誓’(纳吉到回教堂发誓从来就不认识Athantuya) 的新招数也派上用场。不知最近为什么突然流行起‘发誓’ 这玩意,好像不管什么人只要到ALLAH面前发誓就一定可以洗白白。先有喜欢‘开后门’给人进 的;后有喜欢别人‘开后门’ 给他进的。当然这是题外话了!回归正题,很多人的确对安华所获得的多数票感到意外。多数人都会认为,当国阵投入那么多的资源后,再加上投票日是工作天游子无法回乡投票的情形下,安华的多数票应该会低于旺阿芝莎。可惜成绩揭晓时,安华整整比对手多了15671张票。对民联而言,这是安华进攻布城的最大推动力。对国阵而言,这是308过后的另一场政治海啸。虽然国阵早有心理准备铁钉会输,但绝对没有预测会输到那么惨。

因此,随着这场补选结束后,巫统内部的分裂将会越演越烈。但与308后所不同的是,这次除了要首相阿都拉下台的声音将会此起彼落外,巫统将会重新评估纳吉是否是接任下一届首相的最佳人选?因为贵为副首相同时也是身为国阵在这场补选的统帅的纳吉,在几乎用了可用的资源后依然惨败。对纳吉本身威望的重大打击自然是不言而喻。此外,巫统从基层到中央领袖必定会开始质疑,纳吉这位‘候任首相’ 是否可以带领巫统乃至国阵在下届大选重新收复失地。更何况对纳吉不利的谣言可说是不胜枚举。随手沾来就有潜水艇5亿拥金丑闻、蒙古女郎炸尸案、被影射安华鸡奸案主谋、策划赛夫宣誓等等都围绕著纳吉。就算没有真凭实据证明纳吉的确是这些事件的背后主谋,然而真相是什么已经不再那么重要了。因为只要一提起这些新闻,几乎所有人都会将这些新闻和纳吉联想在一起。这样就已经足够让纳吉无法当上下一任首相了。虽然目前为此在巫统里面并没有这种声音,但我相信拥有这种想法的领袖肯定大有人在,只是视乎是否有人敢先提出。巫统在12月会有党选,因此我相信那个时刻将很快到来。即时,最有可能在纳吉倒台后得益的就非慕尤丁莫属了。所以,如果慕尤丁在接下来的几个月相继发表了一些让人“惊叹” 的言论是可以预见的。

原本对于916变天大计划有所保留的国阵议员们,在826补选过后相信将会更接近相信安华的确不是说着玩的。对于之前那些想跳又摇摆不定的政治蛙,826的成绩更是增加了他们对安华在916夺权计划的信心。民联要说服这班政治蛙过档将会比以前更容易。因此,国阵成员党现在必定人心晃晃。民联只要先推出第一批跳槽民联的国阵议员名单,接下来自然会有很多国阵议员纷纷投靠。原因很简单,如果知道铁达尼迟早会沉,还会有人愿意待在船上吗?


因此,巫统现在可谓处在一个内忧外患的困境里。难怪今年的国庆不像往年般充满喜气洋洋的气氛。难道916才是真正的国庆?看来只有安华和那些政治蛙才知道答案了。平民百姓的我们除了等待别人揭晓答案外

Post a comment

8/28/2008

Anwar taking oats in parliment today

8/26/2008

Anwar's majority is more than his wife

Breaking News! (9:45pm)
Official from SPR:
Anwar bagged 31,195 votes
Arif Shah bagged 15524 votes
Majority of 15,671


Breaking News! (8:30pm)
Unofficial:
Anwar bagged 31,949 votes
Arif Shah bagged 14297 votes
Majority of 17,652

Breaking News! (8:00pm)

Majority now increases to 16210

Breaking News! (7:30pm)

Anwar is leading big.
Anwar 16101
Arif Shah 6071

6/05/2008

Fuel hike: 78 sen more to RM2.70 per litre

What life will it be when petrol price rises to RM2.70? I still remember when government increased the fuel price 2 years ago they promised the money saved would be used to improve the public transport facility. Are they improved? Did our government say anything about that? What choice do people have if the petrol price goes beyond our limit while public transport is very poor? We have no choice! Then what can we do to offset the portion of money that goes to this fuel hike? DPM said that people have to change their lifestyle. What say you?

5/12/2008

Anwar Ibrahim interviewed by Australia Network




Leave a comment

5/06/2008

Raja Petra charged, chooses jail over bail

From Malaysiakini latest:


Raja Petra charged, chooses jail over bail
Chan Kok Leong May 6, 08 10:40am

Malaysia Today news portal webmaster Raja Petra Kamaruddin was today charged with sedition at the Petaling Jaya Sessions Court over an article which he wrote in his website.
The article allegedly implied that Deputy Prime Minister Najib Abdul Razak and his wife were involved in the killing of a young Mongolian woman.

Raja Petra claimed trial to the charge. He was charged under Section 4(1)(c) of the Sedition Act for publishing seditious article on April 25 on Malaysia Today.


Hearing has been fixed from Oct 6 to 10 and Raja Petra was granted a bail of RM5,000, which he refused to post, deciding instead to remain in custody until the hearing date.


He has been taken to the Sungai Buluh prison to be remanded.

If found guilty, Raja Petra could be jailed for a maximum of three years and/or face a fine of up to RM5,000.The chargesheet also highlighted nine paragraphs of the article which was titled "Let's send the Altantuya murderers to hell" as seditious.Deputy Public Prosecutor Nordin Hassan is prosecuting while Raja Petra was represented by a team of six lawyers led by Karpal Singh.Earlier this morning Raja Petra was asked to present himself at the Petaling Jaya Sessions Court to face the sedition charge.


He had been waiting to be charged at the Kuala Lumpur Magistrate's Court when he received a telephone call from the police at about 10.20am asking him to go to the PJ court instead.

Wife stunnedRaja Petra's wife Marina Lee Abdullah was also present in the court today and expressed her shock over her husband's decision not to post bail."This is a statement he wants to make. He feels that he has done nothing wrong and we don't have the funds."If we do a campaign of RM1 a person and when we raise sufficient funds, we'll take him out as soon as possible," she said, referring to a fund-raising campaign initiated in Malaysia Today to raise enough money to post bail for Raja Petra.
"At the moment, I'm quite stunned by what he has done (not wanting to be bailed), so let me see him tomorrow. And we will take it from there.When asked if their family was prepared for the charge preferred against Raja Petra, Marina said that she would be discussing the matter with her children later today."I don't think that anyone is prepared for this. I just called my kids to tell them about this. We'll go back and have a family gathering to discuss this.She also said that she was disappointed with the manner Raja Petra was treated by the police in the run up of being charged today."I'm not angry but I'm very disappointed with the way things are done in a hurry. They send us to this court (Jalan Duta) and then push us to the other court (Petaling Jaya)."They send us to this police station and say come tomorrow and then they come to the house to take the computer. And this has happened even today when they want to charge him."We went there at 8.30am and waited till 11am and they say its not there and tell us to come to PJ Sessions (Court). It's a circus. It doesn't look as though they are serious. It's trumped up charges. As though as everything is done in a hurry. Don't you think so?" she said.

Summoned yesterday

Late yesterday the popular webmaster was ordered to surrender at the Jalan Duta court complex at 9.30am this morning to face a sedition charge.Talking to reporters at the Jalan Duta court complex this morning, Raja Petra said that he was a victim of political persecution."I knew this was coming," he said.

"This is merely an excuse to arrest me, detain me or charge me. But this excuse is a stupid excuse."Once they charge me and the trial has been set, we shall point out not only do they have no case but it is absolutely political persecution," he added.He said that he was aware of a call made by an Umno leader from Petaling Jaya (Utara) about three weeks ago that "they should find ways to arrest me".News about Raja Petra's case spread like a wild fire last night and this morning a large crowd had gathered at the court complex to show support for him.Also present were DAP leaders Lim Kit Siang and Ronnie Liu as well as Lembah Pantai MP Nurul Izzah Anwar.

Nurul Izzah said that it was a duty of everyone to come and show their support to Raja Petra."Especially since Malaysia Today was the primary source of a lot of unearthing of scandals especially corrupt practices of the leadership and the government."And it (Malaysia Today) has helped opened the eyes of the nation to what is gong on and what is wrong with the country. It played a huge role in the last elections.

Najib's statement

Last Friday, Raja Petra was called in by the police to have his statement recorded over an Internet posting two weeks ago pertaining to the murder case of Altantuya Shaariibuu, a Mongolian national.On April 25, Raja Petra posted the article titled 'Let's send the Altantuya murderers to hell' on his blog, Malaysia Today. The posting implicated Najib and his wife Rosmah Mansor in the high-profile case.Najib subsequently issued a denial through his press secretary Tengku Sariffuddin Tengku Ahmad, whereas Rosmah has also denied the allegations against her.The Altantunya murder trial is currently ongoing at the Shah Alam.

4/28/2008

RTM1 interviews Raja Petra Kamarudin

An interview by RTM1 must be watched.









Leave a comment(1)

4/27/2008

Wind of Change 2008

Two decades ago, WIND OF CHANGE blew across the eastern of europe. Many countries entered the new era of political landscapes. Today, we are withnessing the new political wind of change across the world. If the previous wind of change only brought impacts to those in europe then the later one certainly is rocking the world without bondaries.

This year alone, without mentioning still yet the mid of 2008, many elections had undergone in many countries. Almost all of them had favoured the oppositions. Pakistan, Zimbabwe, Nepal, Taiwan, Malaysia, Thailand, Italy and Spain, oppositions had achieved landslide victory in it's general election. Some of them even overturned the government and formed the new government. Will Malaysia follow the wind and complete the CHANGE?




Lyrics

I follow the Moskva
Down to Gorky Park
Listening to the wind of change
An August summer night
Soldiers passing by
Listening to the wind of change

The world closing in
Did you ever think
That we could be so close,like brothers
The future's in the air
I can feel it everywhere
Blowing with the wind of change

Chorus:
Take me to the magic of the moment
On a glory night
Where the children of tomorrow dream away
In the wind of change

Walking down the street
Distant memories
Are buried in the past forever

I fallow the Moskva
Down to Gorky Park
Listening to the wind of change

Take me to the magic of the moment
On a glory night
Where the children of tomorrow share their dreams
With you and me

Take me to the magic of the moment
On a glory night
Where the children of tomorrow dream away
In the wind of change

The wind of change blows straight
Into the face of time
Like a stormwind that will ring
The freedom bell for peace of mind
Let your balalaika sing
What my guitar wants to say

Take me to the magic of the moment
On a glory night
Where the children of tomorrow share their dreams
With you and me

Take me to the magic of the moment
On a glory night
Where the children of tomorrow dream away
In the wind of change



Leave comment

3/26/2008

There is no "Constituitional Crisis"

Yes, that's right. There is no so called "Constituitional Crisis" as erroneously dubbed by mainstream media. Terrengganu Sultan(Our Agong as well) is not sleeping like sombody does. Just look on below and you will know why.
















Leave a comment

3/24/2008

Mukhriz Mahathir's Letter To PM


> 12th March 2008
> Dato' Seri,

> Let me take this opportunity to thank you and the party's leadership
> for the faith in me and the chance to contest in Jerlun as a Barisan
> Nasional candidate. With the blessing and hard work of the party's
> leadership and machinery as well as the people of Jerlun, I have won
> the election and am now a new Member of Parliament.
> However, sadly enough, my victory is rendered meaningless in view of
> the defeat that Umno and the Kedah BN suffered at the hands of the
> opposition.
> Apart from Kedah, four other states as well as the Federal Territories
> also received a similar humiliation in defeat.
> In fact your own state of Penang was wrested by the DAP from the BN.
> Kelantan is again under PAS rule. In other states, the BN also
> suffered a similar humiliation when the level of BN support by the
> people has tremendously reduced. This, Datuk Seri, has never happened
> in the history of BN rule.
> The sole intention of my letter to you is meant to save Umno and BN
> from being rejected further by the people and from being no longer
> relevant to our religion, race and nation.
> Dato' Seri, the people are unhappy and the message from them is very
> clear, and that is, they have rejected you as the nation's chief
> executive.
> Contrary to your claim that you still have the support of Umno and
> other component parties, the reality is that even our own party
> members had reneged in their voting pattern by supporting the
> opposition and inflicting the BN its defeat.
> Dato' Seri, when the people held street demonstrations you openly
> dared them to resort to the ballot boxes to demonstrate.
> They took your challenge by coming out, especially those people in the
> Peninsular, and they demonstrated their feelings by voting us out at
> state and Parliament levels.
> It is therefore clear that your leadership and your handling of the
> issues faced by the people and the nation are no longer accepted.
> Let's not deny the truth just for the sake of keeping your seat as
> Prime Minister.
> For the love of this country and the people, I beg that you take
> responsibility for the defeat. We can save Umno, the BN and the nation
> only if you relinquish your positions as Prime Minister and president
> of Umno.
> Dato' Seri, I hope you will understand that I make this plea with the
> intention of salvaging a very dire situation. A move has been made to
> woo BN representatives to join the Opposition. The enemy needs just 35
> seats more to topple the government of your leadership.
> If you do not resign in the near future, I fear that the situation
> will become untenable and that Malay support for Umno and BN will be a
> thing of the past.
> This plea I make without malice, and I am aware that your reaction and
> that of other Umno members could very well be hostile.
> But come what may, I am prepared, for the sake of the Malays and
> Umno, to face the consequences of my action. With all humility, I
> leave my fate to Allah SWT.
> Dato' Seri, I am sure that you will do the right thing for the sake of
> the people and the nation. May Allah SWT bless you for the sacrifice
> you make by stepping down.
> Wasallam.
> Yours sincerely,
> Mukhriz Mahathir
> Jerlun Member Parliament




Leave a comment

3/18/2008

Malaysia's 2008 Cabinet

18/3/2008 13:32 Latest:
PUTRAJAYA: Berikut senarai Jemaah Menteri yang diumumkan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad hari ini:

Perdana Menteri : Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi
Timbalan Perdana Menteri: Datuk Seri Najib Razak

JABATAN PERDANA MENTERI
Menteri : Tan Sri Bernard Dompok
Menteri : Datuk Seri Mohamed Nazri Abdul Aziz
Menteri : Datuk Ahmad Zahid Hamidi
Menteri : Datuk Zaid Ibrahim (senator)
Menteri : Datuk Amirsham A Aziz (senator)
Timbalan : Datuk Johari Baharum
Timbalan : Datuk Dr Mashitah Ibrahim (senator)
Timbalan : S K Devamany
Timbalan : Datuk Hasan Malek

KEMENTERIAN DALAM NEGERI
Menteri : Datuk Seri Syed Hamid Albar
Timbalan : Datuk Chor Chee Heung
Timbalan : Datuk Wan Ahmad Farid Wan Salleh (senator)

KEMENTERIAN KEWANGAN
Menteri : Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi
Menteri II : Tan Sri Nor Mohamed Yakcop
Timbalan : Datuk Ahmad Husni Mohamad Hanadzlah
Timbalan : Datuk Kong Cho Ha

KEMENTERIAN PENGANGKUTAN
Menteri : Datuk Ong Tee Keat
Timbalan : Datuk Anifah Aman

KEMENTERIAN KERJA RAYA
Menteri : Datuk Ir. Mohd Zin Mohamed
Timbalan : Datuk Yong Khoon Seng

KEMENTERIAN PERUSAHAAN PERLADANGAN DAN KOMODITI
Menteri : Datuk Peter Chin Fah Kui
Timbalan : A Kohilan Pillay (senator)

KEMENTERIAN TENAGA, AIR DAN KOMUNIKASI
Menteri : Datuk Shaziman Abu Mansor
Timbalan : Datuk Joseph Salang Gandum

KEMENTERIAN PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN INDUSTRI
Menteri : Tan Sri Muhyiddin Yassin
Timbalan : Datuk Liew Vui Keong
Timbalan : Datuk Jacob Dungau Sagan

KEMENTERIAN PERTANIAN DAN INDUSTRI ASAS TANI
Menteri : Datuk Mustapa Mohamed
Timbalan : Datuk Rohani Abdul Karim

KEMENTERIAN PERDAGANGAN DALAM NEGERI DAN HAL EHWAL PENGGUNA
Menteri : Datuk Shahrir Abdul Samad
Timbalan : Jelaing anak Mersat

KEMENTERIAN PELAJARAN
Menteri : Datuk Hishammuddin Hussein
Timbalan : Datuk Dr Wee Ka Siong
Timbalan : Datuk Razali Ismail

KEMENTERIAN PENERANGAN
Menteri : Datuk Ahmad Shabery Cheek
Timbalan : Datuk Tan Lian Hoe

KEMENTERIAN PERPADUAN, KEBUDAYAAN, KESENIAN DAN WARISAN
Menteri : Datuk Mohd Shafie Apdal
Timbalan : Teng Boon Soon

KEMENTERIAN SUMBER MANUSIA
Menteri : Datuk Dr S Subramaniam
Timbalan : Datuk Noraini Ahmad

KEMENTERIAN SAINS TEKNOLOGI DAN INOVASI
Menteri : Datuk Dr Maximus Ongkili
Timbalan : Fadillah Yusof

KEMENTERIAN PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN
Menteri : Datuk Ong Ka Chuan
Timbalan : Datuk Robert Lau Hoi Chew
Timbalan : Datuk Hamzah Zainudin

KEMENTERIAN PERTAHANAN
Menteri : Datuk Seri Najib Razak
Timbalan : Datuk Wira Abu Seman Yusop

KEMENTERIAN KEMAJUAN LUAR BANDAR DAN WILAYAH
Menteri : Tan Sri Muhammad Muhd Taib
Timbalan : Tan Sri Joseph Kurup
Timbalan : Joseph Entulu Belaun

KEMENTERIAN LUAR NEGERI
Menteri : Datuk Seri Dr Rais Yatim
Timbalan : Datuk Seri Tengku Azlan Abu Bakar

KEMENTERIAN BELIA DAN SUKAN
Menteri : Datuk Ismail Sabri Yaakob
Timbalan : Wee Jeck Seng

KEMENTERIAN KESIHATAN
Menteri : Datuk Liow Tiong Lai
Timbalan : Datuk Dr. Abdul Latiff Ahmad

KEMENTERIAN PEMBANGUNAN USAHAWAN DAN KOPERASI
Menteri : Datuk Noh Omar
Timbalan : Datuk Saifuddin Abdullah

KEMENTERIAN PEMBANGUNAN WANITA,KELUARGA DAN MASYARAKAT
Menteri : Datuk Dr Ng Yen Yen
Timbalan : Noriah Kasnon

KEMENTERIAN PELANCONGAN
Menteri : Datuk Seri Azalina Othman Said
Timbalan Menteri : Datuk Seri Sulaiman Abdul Rahman Abdul Taib

KEMENTERIAN WILAYAH PERSEKUTUAN
Menteri : Datuk Zulhasnan Rafique
Timbalan Menteri : Datuk M Saravanan

KEMENTERIAN PENGAJIAN TINGGI
Menteri : Datuk Seri Khaled Nordin
Timbalan Menteri : Datuk Dr Hou Kok Chung
Timbalan Menteri : Datuk Idris Haron

KEMENTERIAN SUMBER ASLI DAN ALAM SEKITAR
Menteri : Datuk Douglas Uggah Embas
Timbalan Menteri : Datuk Seri Abdul Ghapur Salleh



Leave a comment

3/15/2008

RTM2 采访


今天早上我出席了第十届全国大专华语辩论会的抽签仪式。在现场巧遇我的朋友晓惠,她说她已辞去了律师的工作;现在是全职的RTM2采访记者和新闻主播。针对辩论与政治的话题,她与我做了个简单的采访。以下是我们的采访内容:



晓惠:针对许多前辩论员在毕业后加入政坛有什么看法?


我:这是个很好的现象。辩论员的表现不应该只是局限于舞台;更重要的是能走入社会为民服务。毕竟辩论员都经过正式的逻辑思维模式的训练,因此可以引领群众的思考迈向正确思维模的式方向进行。


晓惠:辩论员在社会可以做些什么呢?


我:在这个资讯封闭的时代,我们的政治人物往往发表一些似是而非的言论。或许普罗大众没有经过正式的逻辑思维的训练,因此不知道如何反驳。因此,辩论员可以给予纠正,提供接近事实的真相。



晓惠:那对于一些和你同辈的辩论员都加入了政坛,你是否也曾有想过加入政坛呢?

我:我暂时还没有这样的想法,但我不反对这种辩论员加入政坛的趋势。

晓惠:对于政党领袖拉拢辩论员参与政治,是否影响大专辩论?

我:其实这是个很正面的影响。这肯定会在大专鼓吹更大的辩论风气,直接也间接为大专辩论做了免费的宣传。



晓惠:谢谢!


3/13/2008

解读霹雳行动党

对于林吉祥强烈反对霹雳州由回教党的议员担任州务大臣,以及表示霹雳行动党中选议员将杯葛明天举行的州务大臣就职典礼一事,希望诸位不要反应过大;仓促下判断。

以此作为行动党不以大局为重搞破坏的结论未免过于轻率了。

当摆在你面前的是臭鸡蛋和烂苹果,而你必须二择一时,你必须选择一个不是最坏的决定。

然而,就算你选择了臭鸡蛋你也必须表示这并不代表从此你就爱上臭鸡蛋;你必须告诉其他人你选择了臭鸡蛋是因为你没有办法。

由于州宪法的限定,非回教徒无法担任州务大臣的职位。因此就算行动党在州政府里拥有最多议员也无法出任此重职。理应赢得第二多议席的公正党应该出任州务大臣,但其最有经验的候选人确只有SPM程度,因此自然无法但当一州之君的角色。所以只好由回教党担当了。借霹雳苏丹钦点州务大臣,也算是好让行动党日后可以向选民交代。

凭心而论,我认为在行动党执政槟州之后,不好再在霹雳担任州务大臣。毕竟我们必须考量友族同胞的感受。如此大的转变我害怕他们接受不来;下次投回给国阵就得不尝失了。

可是让回教党在霹雳担任州务大臣后,行动党一定会被华人痛骂;甚至被指责出卖华人的利益。因此,行动党强烈反对回教党担任州务大臣的动作就非做不可。毕竟霹雳还有许多老ah pek、auntie书念得不多;又容易被人洗脑,因此必须做些事情安抚安抚他们。

华人可说是见到回教党就好像见到鬼一样。短期而言,行动党或许会面对千夫所指。可是塞翁失马;焉知非福。长期而言,行动党正好可以向全国华人证明就算和回教党合作,我们也不会变成回教国;回教法也不会设施在非回教徒身上。只要行动党在霹雳做到这一点,以后就不怕马华再拿回教党来恐吓华裔选民了。这不就解决了我国反对党是无法合作组成联盟的梦魇吗?

所以,真正考研反对党人的智慧刚刚才开始。我们还是坐在一旁看好戏吧!



Leave a comment(6)


Sign my Guestbook from Bravenet.comGet your Free Guestbook from Bravenet.com